Le fil du jour et de l'amitié
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-20%
Le deal à ne pas rater :
-20% Récupérateur à eau mural 300 litres (Anthracite)
79 € 99 €
Voir le deal

question facile : logique

Aller en bas

question facile : logique Empty question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 11:51

et facile à trouver :

D'où vient la forme en U du diapason ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 14:35

Pas une petite idée ? 3dsur10

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 15:26

Vous voulez que je vous donne la réponse ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 15:37

Coucou Eve.
Plus qu'en forme de U, je dirais moi qu'il est en forme de parabole, ce qui signifie qu'il y a en bas un point "zéro" qui ne vibre pas, et permet d'avoir un manche qui ne vibre pas.
c'est ça?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 16:17

Cathy a écrit:Coucou Eve.
Plus qu'en forme de U, je dirais moi qu'il est en forme de parabole, ce qui signifie qu'il y a en bas un point "zéro" qui ne vibre pas, et permet d'avoir un manche qui ne vibre pas.
c'est ça?

et pourquoi ne doit-il pas vibrer ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 16:19

ou alors, ça peut avoir un rapport avec le do: Ut ?
Mais comme conventionnellement il donne le la, ça me paraitrait bizarre.
Sauf si les premiers donnaient le do, c'est sans doute possible aussi...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 16:20

Cathy a écrit:ou alors, ça peut avoir un rapport avec le do: Ut ?
Mais comme conventionnellement il donne le la, ça me paraitrait bizarre.
Sauf si les premiers donnaient le do, c'est sans doute possible aussi...

Non

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 16:20

Eve a écrit:
Cathy a écrit:Coucou Eve.
Plus qu'en forme de U, je dirais moi qu'il est en forme de parabole, ce qui signifie qu'il y a en bas un point "zéro" qui ne vibre pas, et permet d'avoir un manche qui ne vibre pas.
c'est ça?

et pourquoi ne doit-il pas vibrer ?
pour qu'on puisse le tenir, et que le son ne s'échappe pas par là, mais par l'éventuelle caisse de résonance qu'on mettrait à l'autre bout pour mieux entendre...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Invité Lun 1 Nov - 16:38

Voici la réponse de Sciences et Vie de Novembre 2010.
Un de pub gratuite beleubeleu


Pour donner le la avec lequel s'accordent les musiciens, le diapason doit émettre un son pur. Ce qui n'est pas le cas d'une corde d'instrument dont le son est composé de plusieurs fréquences : la fondamentale, la plus grave et d'autres fréquences, plus ou moins nombreuses, les harmoniques.
Pour obtenir la seule fondamentale, il faut faire vibrer une tige maintenue en son exact milieu de façon que la vibration qui la parcourt quand on frappe soit symétrique par rapport au point de maintien.
Sinon, les 2 parties de la tige ne vibreraient pas à la même fréquence, émettant un son complexe.
Une tige de métal rectiligne pourrait convenir, mais pour bien la tenir au milieu, le diapason est plié en 2, le centre fixé sur une poignée.
La noté émise varie avec la taille et le poids de ses branches.
Si le diapason officiel fixe le la à 440 Hz, il peut en exister autant que l'on veut obtenir de notes pures. Mais tous auront la même forme.
L'Invention du diapason est attribuée au trompettiste britannique [b]John Shore (1662-1752)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

question facile : logique Empty Re: question facile : logique

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum