réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

par Invité Dim 8 Mar - 16:33

VALLS PERD LES PEDALES -

Manuel Valls, l’ami de BHL, perd les pédales ! Il faut bien que la situation électorale soit catastrophique Place Beauvau pour que cet homme qui côtoya Jankélévitch chez ses parents quand il était enfant délire et panique à ce point face à la Berezina qui s’annonce !

Voici ce qu’il a dit : « Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu’Alain de Benoist, qui était le philosophe de la Nouvelle droite dans les années 70 et 80, qui d’une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l’Horloge, le Grece, (…) au fond vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu’on perd les repères ». Ceci a été dit sur Europe 1, I-TELE et Le Monde.

Dans le JDD, Jean-Marie Le Guen, me dit-on, s’est lui aussi fait le perroquet de ce qui leur a probablement été fourni ce matin comme élément de langage par les jeunes gominés de leur cabinet de communicants.

Si Fleur Pellerin, sa ministre de la culture, n’a jamais eu le temps de lire un seul roman de Modiano, Valls quant à lui n’a pas même pris le temps de lire l’entretien du Point à partir duquel il extravague. Qu’y ai-je dit ?

La question était la suivante : « Quels sont les intellectuels de droite dont vous vous sentez le plus proche ? ». Voici ce que j’ai répondu : « Je ne me sens pas proche de BHL ou d’Alain Minc, ni de Jacques Attali qui, me dit-on, sont de gauche. Faudrait-il que je me sente proche pour cela d’intellectuels de droite ? Qui sont-ils d’ailleurs ? Concluez si vous voulez que je préfère une analyse juste d’Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL et que je préférais une analyse qui me paraisse juste de BHL à une analyse que je trouverais injuste d’Alain de Benoist … Les Papous vont hurler ! Mais ils ne me feront pas dire que je préfère une analyse injuste de BHL sous prétexte qu’il dit qu’il est de gauche et que Pierre Bergé, Libération, Le Monde et le Nouvel Observateur, pardon, L’Obs affirment aussi qu’il le serait… ». Les papous ont donc hurlé, jusqu’à Matignon.

S’il faut une explication de texte à Manuel Valls auquel, décidemment la fréquentation de Jankélévitch n’a pas servi à grand chose, je disais que, moi qui suis de gauche, je préférais une idée juste, fut-elle de droite, à une idée fausse même si elle est de gauche, surtout si elle est de gauche. Quel philosophe, quel citoyen même, pourrait soutenir le contraire d’ailleurs, sauf à préférer l’erreur et le faux pour des raisons idéologiques ?

Ne pas souscrire à cette affirmation de bon sens élémentaire revient à dire qu’il vaut mieux une idée fausse avec BHL qu’une idée juste de droite. On voit où tout cela nous conduit, notamment chez Marine Le Pen !

Ainsi, pour parler de justice et de justesse, moi qui suis de gauche, puisqu’il faut le répéter dans ces temps où, effectivement ceux qui perdent leurs repères ne sont pas ceux que l’on croit, je ne souscrivais pas au propos de Manuel Valls qui estimait en 2009 sur le marché d’Evry que « ça manquait de blancos », une idée que peut-être Alain de Benoist, lui, trouverait juste, je ne sais pas…

Michel Onfray, 8 mars 2015

par Invité Dim 8 Mar - 17:35

J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?

par Invité Dim 8 Mar - 17:35

Mais déjà qu'en temps normal les élections intermédiaires sont très très rarement en faveur de ceux qui sont au Gouvernement, mais là je pense que malgré les soit disant affaires qu'ils sortent toujours comme par hasard au moment d'une élection contre la droite, ou le FN, là ils ont lassé certaines personnes, et ils vont certainement se prendre une rouste énorme!
Hollande lui en 2017, espére qu'en faisant monter le FN au détriment de l'UMP, il passera, mais il oublie que nous ne somme plus en 2002, je doute que le vote au second tour face au FN, il passe!

par Invité Dim 8 Mar - 17:37

jean-luc a écrit:J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?

Par habitude certainement! puis à gauche, certains n'aiment pas les patrons, pas les riches, alors que la gauche a autant de riches sinon plus qu'à droite! il suffit déjà de voir leurs Ministres et Députés!

par Invité Dim 8 Mar - 19:00

jean-luc a écrit:J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?

Je pense que la plupart des gens ne font plus cas de la liberté de penser , abrutis qu'ils sont par le prêt à penser que leur martèlent les politiques, les merdias à la botte de ceux précités, la vision à court terme qu'ils possèdent .Les rengaines, à force, ça laisse des traces.. Certains sont excusables de par la vie de plus en plus dure pour eux , d'autres moins..

Il reste des êtres , tel Michel Onfray, qui ont encore cet esprit libre, mais , non seulement on ne les écoute pas, pire, s'ils dévient de la ligne officielle et convenue, ils sont de suite voués aux gémonies. Le parti socialiste actuel se rapproche de plus en plus d'un parti totalitaire en voulant faire taire les voix dissidentes (à son niveau, le forum de Tiote en est l'exemple flagrant , il a menacé de me virer si je continuais à mettre des vidéos ou des articles relatant ce qui se passe dans notre pays , je ne lui ai pas donné ce plaisir, je suis partie )

Quant au parti de Mélanchon..si ça doit faire comme en Grèce ou soit-disant tout allait s'arranger avec l'arrivée au pouvoir de Syriza..ce parti s'est couché quand mâme Merkel a fait les gros yeux...

La mondialisation et l'ultra libéralisme ont fait des dégâts, non seulement financièrement , mais aussi dans les têtes et les coeurs , en nous octroyant le devoir de consommer et de ne plus penser ...qu'à ça..

par Invité Dim 8 Mar - 19:19

mareaction a écrit:
jean-luc a écrit:J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?
Par habitude certainement! puis à gauche, certains n'aiment pas les patrons, pas les riches, alors que la gauche a autant de riches sinon plus qu'à droite! il suffit déjà de voir leurs Ministres et Députés!

Absolument Maréaction! un autre exemple de leur duplicité: ils veulent imposer la mixité pour les autres, mais ce cher valls ne s'est pas gêné pour faire éjecter les sdf du quartier où il réside parce que sa femme a été "importunée" par l'un d'eux (il a démenti l'info du canard enchainé évidemment) les bobos de gauche contournent la carte scolaire par des dérogations pour que leurs gosses ne soient pas dans des écoles que les autres sont obligés de supporter.. la mixité? pas pour eux!

par Invité Dim 8 Mar - 21:10

vous savez venant de la gauche, rien ne me surprend, et ne me surprendra! lorsque vous lisez les intervenants du tioticus, et même chez Iaald et Isa, vous avez l'échantillon de cette gauche, donneuse de leçons!
Nous avions mis notre plus jeune dans le privé, trop de mauvaises fréquentations à l'école d'où nous dépendions, donc il n'avait rien fait, dans le privé, il était avec des gosses de l'enseignement public (fils de prof) le petit fils de notre charmant maire socialiste! pourtant lui ne dépendait pas de la même école! comme quoi! faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais!

par Invité Lun 9 Mar - 10:27

par Invité Lun 9 Mar - 12:03

En fait, Onfray dit que, si MLP ( ou quelqu'un d'autre ) dit qu'il est midi - lorsqu'il est midi - et que M.Valls affirme qu'il est 14 h, il ne voit pas de raison de contredire MLP :-)
C'est drôle - enfin, relativement drôle - le courroux qu'il suscite à gauche sur ses récents propos, alors qu'en d'autres temps, il a été encensé par les "intellectuels" et les "esprits éclairés" de cette même gauche .

par Invité Lun 9 Mar - 14:38

jean-luc a écrit:En fait, Onfray dit que, si MLP ( ou quelqu'un d'autre ) dit qu'il est midi - lorsqu'il est midi - et que M.Valls affirme qu'il est 14 h, il ne voit pas de raison de contredire MLP :-)
C'est drôle - enfin, relativement drôle - le courroux qu'il suscite à gauche sur ses récents propos, alors qu'en d'autres temps, il a été encensé par les "intellectuels" et les "esprits éclairés" de cette même gauche .

Disons, qu'ils l'encensaient lorsqu'il était pour eux, là il est plus contre, donc, il faut le démolir!

par Invité Lun 9 Mar - 15:14

Vaut mieux être un p'tit con de "conseiller en communication" que philosophe .. (ceci après avoir lu chez tiote un sujet consacré à M. Onfray)
la nouvelle garde des "conseillers"
réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls 13674508

réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls 13674508

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150204.OBS1671/ces-gamins-de-la-politique-qui-forment-la-jeune-garde-d-hollande.html

par Invité Lun 9 Mar - 15:16

jean-luc a écrit:En fait, Onfray dit que, si MLP ( ou quelqu'un d'autre ) dit qu'il est midi - lorsqu'il est midi - et que M.Valls affirme qu'il est 14 h, il ne voit pas de raison de contredire MLP :-)
C'est drôle - enfin, relativement drôle - le courroux qu'il suscite à gauche sur ses récents propos, alors qu'en d'autres temps, il a été encensé par les "intellectuels" et les "esprits éclairés" de cette même gauche .

hé hé.. c'est pas plus compliqué.. ça ressemble fortement à du stalinisme clin

par Tiote Lun 9 Mar - 17:21

vinca a écrit:
jean-luc a écrit:J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?

Je pense que la plupart des gens ne font plus cas de la liberté de penser , abrutis qu'ils sont par le prêt à penser que leur martèlent les politiques, les merdias à la botte de ceux précités, la vision à court terme qu'ils possèdent .Les rengaines, à force, ça laisse des traces.. Certains sont excusables de par la vie de plus en plus dure pour eux , d'autres moins..

Il reste des êtres , tel Michel Onfray, qui ont encore cet esprit libre, mais , non seulement on ne les écoute pas, pire, s'ils dévient de la ligne officielle et convenue, ils sont de suite voués aux gémonies. Le parti socialiste actuel se rapproche de plus en plus d'un parti totalitaire en voulant faire taire les voix dissidentes (à son niveau, le forum de Tiote en est l'exemple flagrant , il a menacé de me virer si je continuais à mettre des vidéos ou des articles relatant ce qui se passe dans notre pays , je ne lui ai pas donné ce plaisir, je suis partie )

Quant au parti de Mélanchon..si ça doit faire comme en Grèce ou soit-disant tout allait s'arranger avec l'arrivée au pouvoir de Syriza..ce parti s'est couché quand mâme Merkel a fait les gros yeux...

La mondialisation et l'ultra libéralisme ont fait des dégâts, non seulement financièrement , mais aussi dans les têtes et les coeurs , en nous octroyant le devoir de consommer et de ne plus penser ...qu'à ça..

Je te suggère de poster la vidéo que j'ai censurée ici ... rien que pour voir !

par Invité Lun 9 Mar - 17:27

Tiens le voilà pour faire des reproches! mais chez lui ne sont autorisés que les vrais gauchistes qui insultent, diffament, tout ce qui est de droite ou du FN! un type qui se pense très important! lorsque je vois certains qui menacent de partir, et lui font du rond de jambe, je me marre!

par Invité Lun 9 Mar - 18:15

Tiote a écrit:
vinca a écrit:
jean-luc a écrit:J'essaie de comprendre pour quelles raisons certaines personnes votent encore " à gauche" .
Peut-être une grande méconnaissance de l'Histoire ?
Ou encore des fantasmes sur la Gauche qui serait " humaine, humaniste, chaleureuse, défenseur des pauvres et des opprimés, progressiste, descendante des Lumières idéalisées " en opposition à la Droite qui serait "ringarde, obscurantiste, égoïste, favorisant les riches et le grand capital, ennemie des libertés" ?

Je pense que la plupart des gens ne font plus cas de la liberté de penser , abrutis qu'ils sont par le prêt à penser que leur martèlent les politiques, les merdias à la botte de ceux précités, la vision à court terme qu'ils possèdent .Les rengaines, à force, ça laisse des traces.. Certains sont excusables de par la vie de plus en plus dure pour eux , d'autres moins..

Il reste des êtres , tel Michel Onfray, qui ont encore cet esprit libre, mais , non seulement on ne les écoute pas, pire, s'ils dévient de la ligne officielle et convenue, ils sont de suite voués aux gémonies. Le parti socialiste actuel se rapproche de plus en plus d'un parti totalitaire en voulant faire taire les voix dissidentes (à son niveau, le forum de Tiote en est l'exemple flagrant , il a menacé de me virer si je continuais à mettre des vidéos ou des articles relatant ce qui se passe dans notre pays , je ne lui ai pas donné ce plaisir, je suis partie )

Quant au parti de Mélanchon..si ça doit faire comme en Grèce ou soit-disant tout allait s'arranger avec l'arrivée au pouvoir de Syriza..ce parti s'est couché quand mâme Merkel a fait les gros yeux...

La mondialisation et l'ultra libéralisme ont fait des dégâts, non seulement financièrement , mais aussi dans les têtes et les coeurs , en nous octroyant le devoir de consommer et de ne plus penser ...qu'à ça..

Je te suggère de poster la vidéo que j'ai censurée ici ... rien que pour voir !

pourquoi? tu t'es mis d'accord avec Sapeur?

par Invité Lun 9 Mar - 18:36

et alors Tiote, il te faut des plombes pour répondre à une question aussi simple?

par Invité Lun 9 Mar - 18:56

Alain de Benoist : "Je me sens plus à gauche que Manuel Valls !"

Le Point - Publié le 09/03/2015 à 13:15 - Modifié le 09/03/2015 à 16:12
La polémique fait rage entre Onfray et Valls. En jeu, l'intellectuel étiqueté (très) à droite Alain de Benoist. Nous lui avons demandé ce qu'il en pensait.

Le Point : Ce week-end, Manuel Valls a déclaré : « Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu’Alain de Benoist – qui était le philosophe de la Nouvelle Droite dans les années 70 et 80, qui d’une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l’horloge, le Grece – […] vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu’on perd les repères. » Manifestement, le Premier ministre préfère BHL à vous. Comment réagissez-vous à ses déclarations ?
Alain de Benoist : Avec une certaine surprise, car c’est un propos inattendu. La question que je me pose est la suivante : pourquoi le Premier ministre, qui est en pleine campagne électorale, croit nécessaire, dans sa campagne électorale, de s’en prendre à Michel Onfray ? C’est un peu surréaliste. J’ai l’impression que Michel Onfray, dont Manuel Valls essaye de faire croire qu’il se « droitise » – ce qui à mon avis est tout à fait faux -, est le symbole d’une gauche restée fidèle à ses engagements de gauche. Onfray est un peu la statue du commandeur, il ne cache pas le mépris qu’il a pour la gauche sociale, libérale, réformiste incarnée par Manuel Valls. Il a été plus proche dans le passé du Front de gauche, donc, en s’en prenant à lui, Manuel Valls essaie de se débarrasser de quelqu’un qui le gêne parce qu’il lui donne mauvaise conscience.

Deuxièmement, Manuel Valls lui reproche de préférer Alain de Benoist à BHL, je note que Michel Onfray n’a jamais dit cela. Il a dit qu’il préférait une idée juste émise par Alain de Benoist plutôt qu’une idée fausse émise par BHL, ce qui ne me paraît pas être une déclaration stupéfiante et révolutionnaire, mais, apparemment, cela pose des problèmes à Manuel Valls.
« J’ai l’impression que Manuel Valls a complètement pété les plombs »

Troisièmement, voir Manuel Valls me faire cette publicité un peu involontaire est étonnant, car je ne doute pas qu’il ne connaît pas une ligne de ce que j’ai pu écrire dans ma vie. Il recopie les fiches qu’on lui a transmises. Je n’ai jamais fait partie du Club de l’horloge, il m’attribue la paternité de la matrice idéologique du FN, ce qui a dû bien faire rire les gens du Front. Bref, il parle de ce qu’il ne connaît pas. J’ai l’impression qu’il a complètement pété les plombs. C’est un homme ambitieux et nerveux qui fait des coups de menton un peu mussoliniens, mais cette espèce de mauvaise humeur perpétuelle cache plutôt un certain désarroi, une incertitude de soi. Il fait partie d’une classe dirigeante qui constate que tout est en crise, que tout s’effondre et qui a le sentiment que le sol se dérobe sous elle. Ses déclarations apocalyptiques selon lesquelles Marine Le Pen peut arriver au pouvoir en 2017 – ce que je ne crois pas – sont faites pour terroriser l’opinion, on est dans une espèce de climat de « terrorisation », si je peux employer ce terme.

N’est-ce pas un peu schizophrénique de la part de Valls d’expliquer d’une part que la France va se fracasser contre le FN et d’autre part de stigmatiser ceux qui, à gauche, seraient coupables d’accointances avec une droite qu’il juge trop à droite ? Pointer du doigt Onfray revient à affirmer que la gauche est incapable d’évoluer, de se remettre en question, quelle que soit la menace.

Je vais vous faire une confidence, je me sens beaucoup plus à gauche que Manuel Valls ! Apparemment, le Premier ministre s’adresse à des gens qui croient que le clivage gauche-droite garde une certaine validité, alors qu’il m’apparaît complètement obsolète, je crois qu’il a été remplacé par un clivage entre les partisans et les adversaires de la globalisation, ceux qui en profitent, ceux qui en souffrent.

Dans le dernier numéro d’Éléments, vous appelez Michel Onfray à vous rejoindre…

Pas à nous rejoindre ! Onfray a un souci aigu de son indépendance, je m’en voudrais d’y porter atteinte. Je pense que tous les gens qui se sentent un peu mal dans cette société dominée par les rapports de classes et la logique de l’argent ont tout intérêt à se rencontrer et à bavarder un peu.

Entre lui et vous, lequel des deux a évolué ?

Tout le monde évolue et surtout la situation évolue. Je ne dis pas ce que je disais il y a 25 ans, et c’est la même chose pour Michel Onfray.

À vos yeux, le clivage droite-gauche est obsolète, vous participeriez aujourd’hui à une aventure qui s’appellerait la Nouvelle Droite ?

La Nouvelle Droite n’a jamais été une autodésignation, ce sont les médias qui, en 1979, ont dit : « Ah, extraordinaire, il y a une nouvelle droite », à l’époque je n’étais pas ravi de cette expression, à la fois parce qu’elle avait un caractère très politique, alors que je ne suis pas un acteur de la vie politique, et aussi parce qu’elle nous enfermait dans une dénomination très réductrice. Au cours de ma vie, j’ai adressé des critiques incessantes à beaucoup de gens de droite, donc je n’ai jamais beaucoup aimé cette étiquette. Mais quand une étiquette a été lancée comme ça, on est obligé de l’assumer. Repartir dans une nouvelle aventure, oui, mais je ne le ferais certainement pas sous cette étiquette-là aujourd’hui.

par Invité Lun 9 Mar - 19:13

Nous l'avons entendu ce matin sur Inter, il n'a pas fait de cadeau, et pense pour la première fois de sa vie ne pas voter PS, et même ne pas voter du tout

par Invité Lun 9 Mar - 19:14

vinca a écrit:et alors Tiote, il te faut des plombes pour répondre à une question aussi simple?

Est-ce qu'il va oser poser la question à GG???

par Tiote Lun 9 Mar - 20:12

vinca a écrit:et alors Tiote, il te faut des plombes pour répondre à une question aussi simple?

J' vais te faire une confidence ... je ne suis pas en permanence sur ce forum ... ni sur l'autre d'ailleurs !
Ceci dit je te remercie beaucoup pour ta question ... en effet, cela va permettre au Sapeur -- s'il ne l'avait déjà fait -- de t'apprécier à ta juste valeur ! réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls 613948

réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls 613948

par Tiote Lun 9 Mar - 20:16

mareaction a écrit:Tiens le voilà pour faire des reproches! mais chez lui ne sont autorisés que les vrais gauchistes qui insultent, diffament, tout ce qui est de droite ou du FN! un type qui se pense très important! lorsque je vois certains qui menacent de partir, et lui font du rond de jambe, je me marre!

Des reproches ? Quels reproches ?

Comme d'hab t'as encore tout compris! Il est interdit par la loi de publier des propos racistes quel qu'en soit le support (écrit, audio, vidéo ...). Or la vidéo qu'avait postée Vinca est une horreur de racisme anti-blancs. On ne peut donc la laisser sur un site sans risquer des poursuites judiciaires.
Ce n'est pas Vinca que j'ai censurée -- j'aurais d'ailleurs eu bien du mal à le faire puisqu'elle n'avait accompagné la vidéo d'aucun commentaire -- c'est la vidéo que j'ai retirée CAR IL EST INTERDIT DE POSTER DES INCITATIONS À LA HAINE RACIALE.

Tu commences à piger ?

par Invité Lun 9 Mar - 21:03

Tiote a écrit:
mareaction a écrit:Tiens le voilà pour faire des reproches! mais chez lui ne sont autorisés que les vrais gauchistes qui insultent, diffament, tout ce qui est de droite ou du FN! un type qui se pense très important! lorsque je vois certains qui menacent de partir, et lui font du rond de jambe, je me marre!

Des reproches ? Quels reproches ?

Comme d'hab t'as encore tout compris! Il est interdit par la loi de publier des propos racistes quel qu'en soit le support (écrit, audio, vidéo ...). Or la vidéo qu'avait postée Vinca est une horreur de racisme anti-blancs. On ne peut donc la laisser sur un site sans risquer des poursuites judiciaires.
Ce n'est pas Vinca que j'ai censurée -- j'aurais d'ailleurs eu bien du mal à le faire puisqu'elle n'avait accompagné la vidéo d'aucun commentaire -- c'est la vidéo que j'ai retirée CAR IL EST INTERDIT DE POSTER DES INCITATIONS À LA HAINE RACIALE.

Tu commences à piger ?

pourquoi la trouve t-on toujours sur youtube? ce qui t'a dérangé c'est qu'elle montre des noirs , dans notre pays, tenant des propos racistes envers des blancs. Tu ne trouves rien à redire lorsque vous montrez des blancs en tenant , bien au contraire, vous en faites, toi et tes potes, vos choux gras. tu n'es pas objectif, point!

par Invité Lun 9 Mar - 21:07

Tiote a écrit:
vinca a écrit:et alors Tiote, il te faut des plombes pour répondre à une question aussi simple?

J' vais te faire une confidence ... je ne suis pas en permanence sur ce forum ... ni sur l'autre d'ailleurs !
Ceci dit je te remercie beaucoup pour ta question ... en effet, cela va permettre au Sapeur -- s'il ne l'avait déjà fait -- de t'apprécier à ta juste valeur !

je la lui transmets quand il veut et contrairement à toi, Sapeur sait faire preuve d'objectivité , il n'est pas lobotomisé comme tu l'es par la doctrine du parti sinistré. J'en veux pour preuve l'histoire M. Onfray

par Invité Mar 10 Mar - 8:54

Tiote a écrit:
mareaction a écrit:Tiens le voilà pour faire des reproches! mais chez lui ne sont autorisés que les vrais gauchistes qui insultent, diffament, tout ce qui est de droite ou du FN! un type qui se pense très important! lorsque je vois certains qui menacent de partir, et lui font du rond de jambe, je me marre!

Des reproches ? Quels reproches ?

Comme d'hab t'as encore tout compris! Il est interdit par la loi de publier des propos racistes quel qu'en soit le support (écrit, audio, vidéo ...). Or la vidéo qu'avait postée Vinca est une horreur de racisme anti-blancs. On ne peut donc la laisser sur un site sans risquer des poursuites judiciaires.
Ce n'est pas Vinca que j'ai censurée -- j'aurais d'ailleurs eu bien du mal à le faire puisqu'elle n'avait accompagné la vidéo d'aucun commentaire -- c'est la vidéo que j'ai retirée CAR IL EST INTERDIT DE POSTER DES INCITATIONS À LA HAINE RACIALE.

Tu commences à piger ?

Que voulez-vous, n'ayant pas votre supériorité, ni votre intelligence de gauchiste, j'avais tout de même compris, ce n'est pas à la suppression de la vidéo que j'ai commenté, mais à votre venue ici, pour critiquer une photo, et parler de cette vidéo! et non pour participer en toute simplicité au forum!

Vous lisant assez régulièrement, je vois, que vous êtes tout de même plus enclin à censurer une personne qui n'est pas de votre bord, lorsque je vois les grossiéretés, les insultes, les diffamations de certains chez vous, et eux vous ne les touchez pas, je ne regrette pas de ne passer que de temps en temps lire, et de ne plus participer!

Mais ne dit on pas "que la tête fait les jambes"?

par Invité Mar 10 Mar - 9:13

Tiote a écrit:
mareaction a écrit:Tiens le voilà pour faire des reproches! mais chez lui ne sont autorisés que les vrais gauchistes qui insultent, diffament, tout ce qui est de droite ou du FN! un type qui se pense très important! lorsque je vois certains qui menacent de partir, et lui font du rond de jambe, je me marre!

Des reproches ? Quels reproches ?

Comme d'hab t'as encore tout compris! Il est interdit par la loi de publier des propos racistes quel qu'en soit le support (écrit, audio, vidéo ...). Or la vidéo qu'avait postée Vinca est une horreur de racisme anti-blancs. On ne peut donc la laisser sur un site sans risquer des poursuites judiciaires.
Ce n'est pas Vinca que j'ai censurée -- j'aurais d'ailleurs eu bien du mal à le faire puisqu'elle n'avait accompagné la vidéo d'aucun commentaire -- c'est la vidéo que j'ai retirée CAR IL EST INTERDIT DE POSTER DES INCITATIONS À LA HAINE RACIALE.

Tu commences à piger ?

Tiote, ces scrupules t'honorent :-)
C'est bien de respecter la loi :-)
Mais pourquoi ne la respectes-tu pas dans d'autres occasions, en particulier lorsque, quotidiennement, je pouvais lire des injures, des attaques ad hominem, un manque de courtoisie évident de la part de deux ou trois intervenants sur ton forum ? Je rappelle que ces intervenants ont "signé" la charte ci-dessous, et que toi, tu es chargé de modérer ces posts. Je rappelle que, même sur le net, il n'y a pas de "virtuel", que les intervenants sont bel et bien de chair et d'os, qu'ils sont identifiables par leur IP et qu'ils sont passibles ( mais oui ! ) de poursuites judiciaires .

- les messages agressifs ou diffamatoires, les insultes et critiques personnelles, les grossièretés et vulgarités, et plus généralement tout message contrevenant aux lois françaises en vigueur sont interdits
- les messages incitant à - ou évoquant - des pratiques illégales sont interdits ;

- merci de faire un effort sur la grammaire et l'orthographe. Style SMS déconseillé !

Tout message contrevenant aux dispositions ci-dessus sera édité ou supprimé sans préavis ni justification supplémentaire dans des délais qui dépendront de la disponibilité des modérateurs. Tout abus entraînera la résiliation de l'inscription. Internet n'est ni un espace anonyme, ni un espace de non-droit ! Nous nous réservons la possibilité d'informer votre fournisseur d'accès et/ou les autorités judiciaires de tout comportement malveillant. L'adresse IP de chaque intervenant est enregistrée afin d'aider à faire respecter ces conditions.
Vous acceptez de recevoir des lettres d'information (newsletter) envoyées par Forumactif uniquement. Vous pouvez à tout moment vous désabonner de ces lettres d'information (newsletter) en modifiant les préférences de votre profil.

par Contenu sponsorisé

réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls

Re: réponse de Michel Onfray aux propos de Manuel Valls