Re: grand coup de gueule

par Invité Mer 6 Oct - 19:43

Eve a écrit:catastrophe écologique en Hongrie.
La faune et la flore contaminées. Les humains commencent à être malade :

Le réservoir n°10 a cédé sous la pression, déversant une boue rouge toxique.
© APLe réservoir d'une usine d'aluminium contenant des produits chimiques et des métaux lourds a cédé en Hongrie, déversant plus d'un million de mètres cube d'une boue toxique sur les villages avoisinants. Une nouvelle catastrophe écologique en perspective ?

Lundi 4 octobre à 12h10, le réservoir n°10 de l'usine MAL Magyar Aluminium située à Ajka (165 km à l'ouest de Budapest) s'est rompu pour une raison encore inconnue. Quelque 1,1 million de mètres cubes d'une boue rouge toxique s'est déversé sur sept villages avoisinants.

La vague de boue a entraîné la mort de 4 personnes, plus de 160 blessés (dont certains brûlés) et fait plusieurs disparus. Ce bilan aurait pu être bien pire puisque selon les responsables de l'installation, plus de 96 % de la quantité de boue est restée dans le réservoir, soulignant que le remblaiement de la brêche est en cours.

Outre les victimes et les dégâts matériels liés au déversement de cette boue, les populations, les autorités et les ONG de protection de l'environnement s'inquiètent à juste titre de la toxicité de cette boue rouge pour les rivières, la faune et la flore. Le secrétaire d'Etat à l'Environnement, Zoltan Illés, a jugé mardi qu'il n'y avait jamais eu de "catastrophe écologique" aussi grave en Hongrie, lors d'une visite à Kolontar, l'un des villages touchés. A ce titre, l'état d'urgence a été décreté dans trois départements de l'ouest du pays (Veszprém, Györ-Moson-Sopron et Vas) tandis que l'on s'attend à une pollution du Danube, le plus long fleuve d'Europe d'ici quelques jours.

Selon MAL, cette boue rouge(1) est composée à 40-45 % d'oxyde de fer, ce qui lui donne sa couleur rouge. Si les grands médias affirment en choeur(2) que cette boue contient du plomb, MAL nous livre la composition détaillée de ces résidus qui en sont manifestement dépourvus :

•Al2O3 (oxyde d'aluminium) 10-15%
•SiO2 (dioxyde de silicium) 10-15%, présent sous forme de sodium ou de calcium-alumino-silicate
•CaO (oxyde de calcium) 6-10%
•TiO2 (dioxyde de titane) 4-5%
•Na2O (oxyde de sodium) 5-6%
Cette composition ne permet pas de parler de déchet dangereux au titre de la réglementation européenne ajoute MAL qui indique également que "la présence de ses composants est stable et limitée et qu'ils ne sont pas solubles dans l'eau." Toujours est-il que des journalistes ont affirmé avoir vu des centaines de poissons morts dans le ruisseau Torna, dans lequel s'est déversée la boue, et que des dizaines d'habitants se plaignent de brûlures. De surcroît, la présence de métaux lourds (aluminium) risque de rendre stérile le sol touché pendant plusieurs années.

Même si les causes exactes de cet accident ne sont pas encore connues, des voix dénoncent un entreposage excessif. Zoltan Illés, qui a ordonné l'arrêt de la production de l'usine, indique que MAL aurait entreposé trop de boue rouge dans le réservoir qui pourrait avoir cédé à cause d'une surcharge. Une hypothèse partagée par le Premier ministre, qui a indiqué que des "causes naturelles n'avaient pas été décelées", et par Greenpeace-Hongrie pour qui l'entreposage excessif de boue rouge est à l'origine de la catastrophe.

par Invité Mer 6 Oct - 19:45

Eve a écrit:
Eve a écrit:catastrophe écologique en Hongrie.
La faune et la flore contaminées. Les humains commencent à être malade , sans compter les pertes humaines :

Le réservoir n°10 a cédé sous la pression, déversant une boue rouge toxique.
© APLe réservoir d'une usine d'aluminium contenant des produits chimiques et des métaux lourds a cédé en Hongrie, déversant plus d'un million de mètres cube d'une boue toxique sur les villages avoisinants. Une nouvelle catastrophe écologique en perspective ?

Lundi 4 octobre à 12h10, le réservoir n°10 de l'usine MAL Magyar Aluminium située à Ajka (165 km à l'ouest de Budapest) s'est rompu pour une raison encore inconnue. Quelque 1,1 million de mètres cubes d'une boue rouge toxique s'est déversé sur sept villages avoisinants.

La vague de boue a entraîné la mort de 4 personnes, plus de 160 blessés (dont certains brûlés) et fait plusieurs disparus. Ce bilan aurait pu être bien pire puisque selon les responsables de l'installation, plus de 96 % de la quantité de boue est restée dans le réservoir, soulignant que le remblaiement de la brêche est en cours.

Outre les victimes et les dégâts matériels liés au déversement de cette boue, les populations, les autorités et les ONG de protection de l'environnement s'inquiètent à juste titre de la toxicité de cette boue rouge pour les rivières, la faune et la flore. Le secrétaire d'Etat à l'Environnement, Zoltan Illés, a jugé mardi qu'il n'y avait jamais eu de "catastrophe écologique" aussi grave en Hongrie, lors d'une visite à Kolontar, l'un des villages touchés. A ce titre, l'état d'urgence a été décreté dans trois départements de l'ouest du pays (Veszprém, Györ-Moson-Sopron et Vas) tandis que l'on s'attend à une pollution du Danube, le plus long fleuve d'Europe d'ici quelques jours.

Selon MAL, cette boue rouge(1) est composée à 40-45 % d'oxyde de fer, ce qui lui donne sa couleur rouge. Si les grands médias affirment en choeur(2) que cette boue contient du plomb, MAL nous livre la composition détaillée de ces résidus qui en sont manifestement dépourvus :

•Al2O3 (oxyde d'aluminium) 10-15%
•SiO2 (dioxyde de silicium) 10-15%, présent sous forme de sodium ou de calcium-alumino-silicate
•CaO (oxyde de calcium) 6-10%
•TiO2 (dioxyde de titane) 4-5%
•Na2O (oxyde de sodium) 5-6%
Cette composition ne permet pas de parler de déchet dangereux au titre de la réglementation européenne ajoute MAL qui indique également que "la présence de ses composants est stable et limitée et qu'ils ne sont pas solubles dans l'eau." Toujours est-il que des journalistes ont affirmé avoir vu des centaines de poissons morts dans le ruisseau Torna, dans lequel s'est déversée la boue, et que des dizaines d'habitants se plaignent de brûlures. De surcroît, la présence de métaux lourds (aluminium) risque de rendre stérile le sol touché pendant plusieurs années.

Même si les causes exactes de cet accident ne sont pas encore connues, des voix dénoncent un entreposage excessif. Zoltan Illés, qui a ordonné l'arrêt de la production de l'usine, indique que MAL aurait entreposé trop de boue rouge dans le réservoir qui pourrait avoir cédé à cause d'une surcharge. Une hypothèse partagée par le Premier ministre, qui a indiqué que des "causes naturelles n'avaient pas été décelées", et par Greenpeace-Hongrie pour qui l'entreposage excessif de boue rouge est à l'origine de la catastrophe.

par Invité Mer 6 Oct - 19:48

Une catastrophe qui aurait pu être éviter, comme beaucoup d'autres d'ailleurs
Si l'industriel avait respecté les normes, et s'il y avait plus de surveillance!

chez nous c'est trop, là pas assez,

à tout choisir, je préfère le trop!

par Roxy Ven 8 Oct - 11:18

mareaction a écrit:Une catastrophe qui aurait pu être éviter, comme beaucoup d'autres d'ailleurs
Si l'industriel avait respecté les normes, et s'il y avait plus de surveillance!

Mais ça coûte ça, mon bon monsieur, ça coûte...

par Invité Ven 8 Oct - 11:33

Roxy a écrit:
mareaction a écrit:Une catastrophe qui aurait pu être éviter, comme beaucoup d'autres d'ailleurs
Si l'industriel avait respecté les normes, et s'il y avait plus de surveillance!

Mais ça coûte ça, mon bon monsieur, ça coûte...

-------------
J'ai lu aujourd'hui que la Hongrie avait demandé l'aide de U.E.
C'est bien, seule, la Hongrie aurait eu du mal à s'en sortir..........

par Roxy Ven 8 Oct - 11:48

Eve a écrit:J'ai lu aujourd'hui que la Hongrie avait demandé l'aide de U.E.

Bon alors, ça va nous coûter à nous tous en définitif.
Comme l'impression que c'est souvent comme ça, non ?

par Invité Ven 8 Oct - 11:50

Roxy a écrit:
Eve a écrit:J'ai lu aujourd'hui que la Hongrie avait demandé l'aide de U.E.

Bon alors, ça va nous coûter à nous tous en définitif.
Comme l'impression que c'est souvent comme ça, non ?

------------
Oui, tu as raison. C'est l'Europe donc nous tous qui allons payer cette catastrophe............

par pagliaccio Ven 8 Oct - 14:57

Eve a écrit:
Roxy a écrit:
Eve a écrit:J'ai lu aujourd'hui que la Hongrie avait demandé l'aide de U.E.

Bon alors, ça va nous coûter à nous tous en définitif.
Comme l'impression que c'est souvent comme ça, non ?

------------
Oui, tu as raison. C'est l'Europe donc nous tous qui allons payer cette catastrophe............

Je suis de votre avis

par Invité Ven 8 Oct - 20:14

Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...

par pagliaccio Sam 9 Oct - 5:17

Cathy a écrit:Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...

Nous avons à GARDANNE (France) une usine similaire
Est-ce que la lecon va être comprise afin de proteger la population environnante?

par Invité Sam 9 Oct - 9:51

pagliaccio a écrit:
Cathy a écrit:Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...
Nous avons à GARDANNE (France) une usine similaire
Est-ce que la lecon va être comprise afin de proteger la population environnante?

J'en doute. Depuis l'explosion d'AZF, les usines classées seveso sont plus surveillées, mais le temps passant, on fini par faire confiance en croyant que les entreprises jouent le jeu. Alors qu'il est tellement facile de planquer ce qu'il y a à planquer et faire des économies sur la sécurité en jouant sur les mots et en faisant "croire que". Jusqu'à ce que la catastrophe arrive.
Quand je vois par exemple les vagues de suicides à FT, cela n'entraine aucunement des prises de conscience d'autres entreprises utilisant les même méthodes et faisant vivre la même chose à leurs salariés, dès lors que les suicides sont moins médiatisés.
Dès lors qu'ils peuvent éviter de réfléchir sur le fond puisque non officiellement mis en cause personnellement, pourquoi feraient ils quoi que ce soit?
La réforme des retraites va même donner aux entreprises la main mise sur les médecins du travail, preuve que tout est fait au contraire pour ne surtout pas pouvoir protéger le personnel vraiment puisque le boulot des médecins dépendra du bon vouloir du patron.
Les lois, les actes du gouvernement vont dans le sens d'une fragilisation de la prévention plutôt que de sa consolidation.
On ne peut que le constater, et ils peuvent tourner ça dans tous les sens avec leurs beaux discours et leur langue de bois, les actes parlent d'eux même, et eux seuls ont des conséquences sur nos vies.
On est mal barrés...

par Invité Sam 9 Oct - 11:58

Le pire n'est peut-être pas encore arrivé.
On s'attend à une nouvelle coulée de boue.

Environnement

Zoom Hongrie : nouvelle menace d'une coulée de boue rouge, un village évacué 3 réactions | Réagir09.10.2010, 08h34 | Mise à jour : 08h56 Les autorités hongroises, craignant une deuxième inondation de boue rouge toxique, ont ordonné l'évacuation complète du village de Kolontar.

Alors que la catastrophe écologique survenue lundi en Hongrie a déjà fait au moins sept morts, le réservoir d'une usine de bauxite-aluminium située à Ajke, à 160 km à l'ouest de Budapest, à l'origine de la meurtrière coulée de boue qui menace l'écosystème du Danube, risque de s'effondrer complètement en raison d'une nouvelle fissure de sa digue.

«L'évacuation de Kolontar a été entamée à six heures du matin (NDLR : il n'y a pas de décalage horaire avec la Hongrie), après que nous avons constaté l'affaiblissement de la digue du réservoir numéro 10», a précisé Tibor Dobson, le chef des services anticatastrophe. «L'évacuation a été décidée par le ministre de l'Intérieur, Sandor Pinter, qui a participé à la réunion de la commission de défense locale tôt samedi matin».

Le village voisin pourrait aussi être évacué

Si nécessaire, Devecser, le village voisin, sera aussi être vidé de ses habitants.

Les plus hautes autorités du pays se sont rendues sur place: le Premier ministre, Viktor Orban, le ministre de la Défense, Csaba Hende, le chef de la police nationale, Jozsef Hatala, et le directeur général des forces anticatastrophe, György Bakondi.

Les quelque 800 habitants de Kolontar sont évacués par bus à Ajka, les représentants de la presse hongroise et étrangère, qui ont convergé vers Kolontar pour mesurer l'ampleur de la catastrophe, sont eux aussi obligés de quitter les lieux.

Les habitants pourront retourner à Kolontar une fois que la digue du réservoir aura été renforcée, a affirmé Tibor Dobson.
Le Parisien

par ameoceane Sam 9 Oct - 12:28

Et on assiste, impuissants et malheureux à cette longue agonie subie par notre planète...ce genre d'accident est intolérable et inadmissible car prévisible...malgré les cris d'alarmes , ça continue ! pauvres gosses , on vous laisse là un bel héritage.......

par Invité Sam 9 Oct - 17:01

ce depuis 3 mois.......... On aurait pu éviter, et on ne l'a pas fait.......... pourquoi ? Rentabilité ?
Impossibilité de réparer ?

AFP | 09.10.2010 | 12:33

Une photo prise en juin dernier montre que de la boue rouge s’échappe alors déjà du réservoir de l’usine de bauxite-aluminium située à Ajka (160 km à l’ouest de Budapest), précise le WWF dans un communiqué publié sur son site internet.

Des vues aériennes montrent aussi des traces rouges à l’extérieur, au pied du réservoir, près de la partie qui a cédé en début de semaine, causant la mort de sept personnes, selon un bilan provisoire.

"L’accident (...) aurait pu facilement être évité si les exploitants avaient respecté leurs obligations", a déclaré Andreas Beckmann, qui dirige le programme du WWF pour le Danube, cité dans le communiqué. "Cette négligence et les manquements aux mesures de sécurité sont à l’origine de la plus grande catastrophe écologique en Hongrie", a-t-il souligné.

Ces photos, en tant que "preuve" du mauvais état du réservoir, "doivent être immédiatement examinées", estime le WWF. L’ONG met en garde contre l’état de ce genre de réservoirs dans l’ensemble de la Hongrie, notamment celui d’Almásfüzito, à 80 km de Budapest, situé dans une zone sismique et à proximité du Danube.

Le 4 octobre, une marée de bouge rouge hautement toxique issue d’un réservoir fissuré de l’usine d’Ajka, exploitée par le groupe hongrois MAL, s’est déversée sur 40 km2, détruisant l’écosystème des rivières Torna et Marcal et atteignant, sous une forme diluée, la Raab, affluent direct du Danube, puis le grand fleuve lui-même. Selon les experts officiels hongrois, de 600'000 à 700'000 m3 de boue toxique se sont répandus.

Lien vers les photos de WWF:
http://www.wwf.at/de/menu45/subartikel1617/

par Invité Sam 9 Oct - 18:31

pagliaccio a écrit:
Cathy a écrit:Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...
Nous avons à GARDANNE (France) une usine similaire
Est-ce que la lecon va être comprise afin de proteger la population environnante?

Bonsoir!

Gardanne n'a pas du tout le même système de traitement des déchets, il y a eu un reportage, eux sèchent les déchets qui servent à faire du bicarbonate de soude! par contre l'eau soit disant dépoluée est rejetée à la mer au large! mais???????????? Pour la Hongrie, en route nous avons entendu un échologiste qui disait avoir pris des photos il y a quelques temps, et on voyait une faille déjà avec écoulements!

par pagliaccio Dim 10 Oct - 4:08

WWF avait signale des le mois de juin photos satellites à 'appui une breche dans la paroi de contention des millions de tonnes de boue

par pagliaccio Dim 10 Oct - 4:10

mareaction a écrit:
pagliaccio a écrit:
Cathy a écrit:Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...
Nous avons à GARDANNE (France) une usine similaire
Est-ce que la lecon va être comprise afin de proteger la population environnante?

Bonsoir!

Gardanne n'a pas du tout le même système de traitement des déchets, il y a eu un reportage, eux sèchent les déchets qui servent à faire du bicarbonate de soude! par contre l'eau soit disant dépoluée est rejetée à la mer au large! mais???????????? Pour la Hongrie, en route nous avons entendu un échologiste qui disait avoir pris des photos il y a quelques temps, et on voyait une faille déjà avec écoulements!

En ces occasions mieux vaut prevenir que guerir

par pagliaccio Dim 10 Oct - 7:37

mareaction a écrit:
pagliaccio a écrit:
Cathy a écrit:Pour l'instant l'urgence c'est d'éviter le pire et on doit tous s'y mettre.
Ensuite il sera temps de voir qui va "payer" dans le sens monétaire du terme.
L'entreprise est elle solvable ou pas?
est-ce une multi-nationale ou pas?
Mais le plus important est ce qui va en sortir comme "leçon" et comme prévention réelle de ces risques qui sont forcément connus depuis longtemps et qui ont sans doute été minimisés pour ne pas avoir à investir de trop dans la prévention et la sécurité réelle de ces sites.
Si l'Europe entière doit payer, peut être qu'elle se sentira alors concernée un peu plus par l'écologie et prendra enfin en compte ce facteur pour dresser les entreprises à un peu plus de conscience puisqu'elle en a le pouvoir, mais pour l'instant la volonté était un peu "molle".
ça va sans doute changer, je l'espère...
Nous avons à GARDANNE (France) une usine similaire
Est-ce que la lecon va être comprise afin de proteger la population environnante?

Bonsoir!

Gardanne n'a pas du tout le même système de traitement des déchets, il y a eu un reportage, eux sèchent les déchets qui servent à faire du bicarbonate de soude! par contre l'eau soit disant dépoluée est rejetée à la mer au large! mais???????????? Pour la Hongrie, en route nous avons entendu un échologiste qui disait avoir pris des photos il y a quelques temps, et on voyait une faille déjà avec écoulements!

En France,on a propention a faire moeux que les autres
Souviens-toi:par suite du mauvais entretien de digues du Petit Rhône ( entretien devant etre assuré par l'eTat,les collectivités locales,les particuliers) pesonne n'a assuré cet entretien des digues minées par les trous ce rats,et autres animaux
Est ce que celà a servi de leçon,les digues des Charentes ont cédé

par Roxy Dim 10 Oct - 8:52

pagliaccio a écrit:WWF avait signale des le mois de juin photos satellites à 'appui une breche dans la paroi de contention des millions de tonnes de boue

Compter sur la bonne volonté et la "conscience" des entreprises, je n'y crois pas trop. Ce qui leur sert de conscience, c'est bien trop souvent le fric. C'est donc là qu'il faut taper ; en prévention ou en réparation.

par Invité Lun 11 Oct - 17:50

Faut voir ce qui sera décidé.

AFP | 11.10.2010 | 16:20

Il s'agit de Zoltan Bakonyi, fils de l'un des propriétaires de la société, a-ton appris de même source. Le premier ministre Viktor Orban a indiqué plus tôt que la police avait interpellé un dirigeant de la société "et initié une procédure de mise en détention préventive", au cours d'une session plénière du parlement hongrois lundi à Budapest.

"La société responsable pour la catastrophe de boue rouge doit être mise sous contrôle de l'Etat", a ajouté le chef du gouvernement.

"Puisqu'il ne s'agit pas d'une catastrophe naturelle, mais de dégâts causés par des personnes, ce n'est pas aux contribuables de subir les coûts, mais à ceux qui ont causé les dommages", a-t-il encore souligné.

Le 4 octobre, la boue rouge toxique issue d'un réservoir fissuré de l'usine de bauxite-aluminium d'Ajka s'était déversée comme un raz-de-marée sur les villages des alentours. Les causes de l'accident, qui a fait aussi environ 150 blessés, restent à élucider.

MAL est sur la sellette, soupçonnée d'avoir surchargé ses réservoirs, ce que la société a de nouveau démenti lundi. "Pour l'instant, nous ne savons pas encore si la société avait surchargé les réservoirs ou non, mais si oui, c'est de l'entreposage illégal de déchets et c'est un crime", a déclaré lundi Zoltan Illes, le secrétaire d'Etat à l'environnement.

L'enquête de la police est toujours en cours. Les autorités ont saisi lundi des documents concernant les réservoirs dans les locaux de l'usine d'Ajka, a précisé le secrétaire d'Etat.

par Invité Lun 11 Oct - 19:08

Roxy a écrit:
pagliaccio a écrit:WWF avait signale des le mois de juin photos satellites à 'appui une breche dans la paroi de contention des millions de tonnes de boue

Compter sur la bonne volonté et la "conscience" des entreprises, je n'y crois pas trop. Ce qui leur sert de conscience, c'est bien trop souvent le fric. C'est donc là qu'il faut taper ; en prévention ou en réparation.

ROXI, je ne comprends pas, nous ne devons pas être une entreprise normale, mais toutes les années nous avons droit à la visite de l'APAVE, pour le controle électrique, chimique, etc... alors que nous ne transportons jamais de produit chimique! ou nous avons la chance d'avoir des controleurs dans notre région qui font correctement leur boulot!!

par Roxy Mar 12 Oct - 8:22

Tu confirmes ce que je disais sur la prévention. Dis-moi donc ce qui arrive si tu ne suis pas recommandations de l'APAVE ?

par Contenu sponsorisé